На главную
О журнале Редакция Подписка Архив Авторам Контактная информация
Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№3 / 2022

Применение полицентрического подхода при построении экономических систем типа «организация»

Герасимов Б.Н.,

д.э.н., профессор, профессор кафедры менеджмента, Самарский университет государственного управления «Международный институт рынка»

Аннотация. В любой области деятельности производится выбор ключевых атрибутов теории науки управления, которые определяют типологию объекта управления, которая используется для выбора и использования методологических и технологических инструментов. Исследование форм и содержания методологических инструментов позволило определить значимую роль полицентрического подхода при построении и реформирования экономических систем типа «организация», в рамках которого последовательно используются системный, процессный и функциональный подходы. Использование данного подхода в качестве главного инструмента позволило повысить качество и результативность функционирования объектов управления в экономических и социальных средах.

Ключевые слова: управление, объект, подход, система, процесс, функция управления, полицентрический подход, структура, эффективность.

Application of the polycentric approach when building an economic system type «organization»

Gerasimov B.N.,

Doctor of Economics Sciences, Professor, Professor at the Department of Management, Samara State University of Management «International Market Institute»

Abstract. In any field of activity, the key attributes of the theory of management science are selected, which determine the typology of the management object, which is used for the selection and use of methodological and technological tools. The study of the forms and content of methodological tools allowed us to determine the significant role of the polycentric approach in the construction and reform of economic systems of the «organization» type, within which system, process and functional approaches are consistently used. The use of this approach as the main tool has made it possible to improve the quality and effectiveness of the functioning of management facilities in economic and social environments.

Keywords: management, object, approach, system, process, management function, polycentric approach, structure, efficiency.

DOI: 10.33983/2075-1826-2022-3-4-15

Библиографический список

  1. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах / пер. с англ. — М.: Сов. радио, 1974. — 272 с.
  2. Анисимов О.С. Методология: функция, сущность и становление. — М.: ЛМА, 1996. — 353 с.
  3. Берталанфи Л. Общая теория систем: критический обзор // Исследования по общей теории систем. — М.: Наука, 1973. — С. 23–82.
  4. Гейн К., Сарсон Т. Структурный системный анализ: средства и методы. — М.: Эйтэкс, 1993. — Ч. 1. — 186 с., Ч. 2. — 214 с.
  5. Герасимов Б.Н. Реформирование атрибутов процессного управления экономических систем типа «организация» // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2021. — № 3. — С. 104–115.
  6. Герасимов Б.Н. Методология управления: основания, предпосылки, содержание // Экономика и бизнес: теория и практика. — 2016. — № 12. — С. 18–23.
  7. Герасимов Б.Н. Подходы — главный инструмент науки управления в экономических системах типа «организация» // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2022. — № 1. — С. 4–15.
  8. Герасимов Б.Н. Исследование и оценка сложности задач управления в рамках процессной деятельности организации // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2022. — № 2. — С. 12–26.
  9. Герасимов Б.Н. Построение деятельности управленцев по уровням профессионализма // Креативная экономика и социальные инновации. — 2019. — Вып. 9. — № 2 (27). — С. 57–70.
  10. Герасимов Б.Н. Реформирование процесса управления инновациями организации // Развитие экономических систем: теория, методология, практика. — Пенза: ПГАУ, 2020. — С. 46–65.
  11. Герасимов Б.Н. Исследование и развитие управленческой деятельности организации // Управление и экономика: исследования и разработки. — Пенза: ПГАУ, 2021. — С. 35–51.
  12. Герасимов К.Б. Формирование структуры процессов в системе управления организациями: дис. … докт. экон. наук. — СПб.: СПбГЭУ, 2019. — 315 с.
  13. Желтенков А.В. Самоорганизующаяся система управления: организация и методология создания. — М.: ГУУ, 2001. — 120 с.
  14. Карпенко Г.Г. К вопросу о методологии науки управления // Terra Economicus. — 2009. — Т. 7. — № 1–2. — С. 25–30.
  15. Латфуллин Г.Р. Управленческая антропология // Вестник университета. — 2015. — № 6. — С. 232–236.
  16. Мильнер Б.З. Перестройка управленческой деятельности // Экономические системы. — 2009. — № 3. — С. 30–40.
  17. Сурмин Ю.П., Туленков Н.В. Теория социальных технологий. — К. МАУП, 2004. — 608 с.
  18. Ackoff R.L. A theory of practice in the social systems sciences // Systems Research. — 1988. — № 5 (3). — P. 241–246.
  19. Contrafatto M. Stewardship theory: Approaches and perspectives // Advances in Public Interest Accounting. — 2014. — № 17. — P. 177–196.
  20. Dequech D. Uncertainty: A Typology and Refinements of Existing Concepts // Journal of Economic Issues. — 2011. — № 3 (45). — P. 621–640.
  21. Hammer M., Champy J. Reengineering the corporation: A Manifesto for business revolution. — N.Y.: Harper Business, 1993. — 223 р.
© 2008-2024 Акционерное общество «Издательский дом «Экономическая газета» (Joint Stock Company "Economic Newspaper" Publishing House)
Журнал «Конъюнктура товарных рынков», журнал «РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция»