Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№4 / 2019

Подход к определению основных рычагов достижения амбициозных целей компании

Колобов А.В.,

кандидат технических наук, директор по развитию Бизнес-системы, ООО «Севергрупп»

Аннотация. Важным этапом в формировании финансовой стратегии роста эффективности компании является выявление ключевых индикаторов и рычагов стоимости продукта на разных этапах его создания. Определение детализированных рычагов стоимости помогает обеспечить правильное распределение ресурсов компании при достижении амбициозных финансовых целей в долгосрочной перспективе.

В статье описан подход по определению основных рычагов, направленных на достижение амбициозной цели компании, последовательное выполнение которого позволяет выявить основные направления для фокусирования ресурсов компании в условиях текущих ограничений (временных, финансовых, интеллектуальных и т.д.). В рамках данного подхода определяется дерево ключевых драйверов и степень их влияния на достижение амбициозной цели. Оценка происходит на основе лучших достигнутых показателей в прошлом, максимального теоретического потенциала текущего способа работы и сравнения с лучшими практиками и конкурентами.

Применение данного подхода позволяет упростить достижение амбициозной цели за счет более эффективного распределения ресурсов по выбранным направлениям.

Ключевые слова: амбициозное целеполагание, рычаги достижения цели, драйверы роста, дерево-стоимости продукта.

Approach to determining the main levers to achieve the company's ambitious goals

Kolobov A.V.,

Ph.D., Director for Development of the Business System, Severgroup LLC

Abstract. An important stage in the formation of the financial strategy for the growth of the company's efficiency is the identification of key indicators and levers of product value at different stages of its creation. Identifying detailed value levers helps ensure that the company's resources are properly allocated to achieve ambitious financial goals over the long term.

The article describes the approach to determine the main levers aimed at achieving the ambitious goal of the company, the consistent implementation of which allows to identify the main directions for focusing the company's resources in the current constraints (time, financial, intellectual, etc.). This approach identifies a set of key drivers and their impact on the achievement of an ambitious goal. The assessment is based on the best performance achieved in the past, the maximum theoretical potential of the current way of working and comparison with best practices and competitors.

The application of this approach makes it possible to simplify the achievement of an ambitious goal by more efficient allocation of resources in selected areas.

Keywords: ambitious goal-setting, levers to achieve the goal, growth drivers, tree-value of the product.

DOI: 10.33983/2075-1826-2019-4-114-123

Библиографический список

1. Бабкин А.В., Ноговицына О.С. Научно-методологические аспекты оценки эффективности инновационной инфраструктуры промышленного комплекса региона // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. — 2012. — № 1 (139). — С. 56–61.
2. Багацкая Е.В. Выбор ключевых финансовых индикаторов для сбалансированной системы показателей в условиях неопределенности и риска // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2014. — № 43 (229). — С. 65.
3. Волков Д.Л. Показатели результатов деятельности: использование в управлении стоимостью компании // Российский журнал менеджмента. — 2005. — Т. 3. — № 2. — С. 3–42.
4. Глухов В.В., Балашова Е.С. Производственный менеджмент. Анатомия резервов. Lean production: Учебное пособие. — СПб.: Издательство «Лань», 2008. — 352 с.
5. Глухов В.В., Медников М.Д. Математические модели менеджмента. Сер. Учебники для вузов. Специальная литература. — СПб, 2017. — 500 с.
6. Глухов В.В., Петреня Ю.К., Шилин П.С. Выбор критериев для оценки эффективности инновационной деятельности энергомашиностроительного предприятия / В сборнике: Промышленная политика в цифровой экономике: проблемы и перспективы: Труды научно-практической конференции с международным участием. Под ред. А.В. Бабкина. — 2017. — С. 374–380.
7. Глухов В.В., Петреня Ю.К., Шилин П.С. Организация инновационной деятельности: обзор теоретических аспектов и практических подходов // Россия в глобальном мире. — 2017. — № 11 (34). — С. 27–39.
8.  Горшков Р.К. Анализ существующих методов оценки конкурентоспособности предприятия // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. — 2014. — № 2. — С. 114–117.
9.  Долгопятова Т.Г. Эмпирические обследования предприятий: методы и практика // Экономический журнал Высшей школы экономики. — 2008. — № 1. — Т. 12. — С. 76–105.
10. Каменева Е.А., Лихачева О.Н., Мингалиев Е.Н., Паштова Л.Г., Сетченкова Л.А., Слепнева Т.А., Хотинская Г.И., Шохин Е.И. Корпоративный рост: методология измерения и управленческий инструментарий (финансовый аспект): монография / под ред. Г.И. Хотинской. — М.: Научные технологии, 2013. — 22 с.
11.  Карпов А.Л. Конкурентоспособность: тактика и стратегия предприятия. — Иркутск: ОмГУ, 2013. — 180 с.
12. Селюков М.В. Процесс постановки целей в системе менеджмента организации // Современные проблемы науки и образования. — 2011. — № 3 [Электронный ресурс]. — URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=4700.
13. Семидоцкий В.А., Кутин М.В. Технология целеполагания как элемента механизма стратегического планирования в условиях обострения конкурентной борьбы // Вестник Финансовой академии. — 2010. — № 5. — С. 57–60.
14. Хайруллина М.В., Кислицына О.А., Чуваев А.В. Непрерывное улучшение производственной системы промышленного предприятия: показатель и модель оценки. Экономика и менеджмент предприятия. СПб: Санкт-Петербургский политехнический университет. — 2015. — С. 81–90.
15. Черемушкин С.В. Методология расчета совокупной акционерной доходонсти // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. — № 18. — С. 13–24.
16. Шамина Л.К., Гораева, Т.Ю. Методика мониторинга и оценки инновационной деятельности предприятия // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. — 2015. — № 3 (221). — С. 198–210.
17. Zdolnikova S.V., Babkin A.V. Integrated industrial structures as a tool for implementing the synergetic approach to forming the industrial policy // St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. — 2016. —№ 2 (240). — Pp. 78–86.