Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№1 / 2023

Государство и национальная экономика: принципы и инструментарий взаимодействия в системе управленческих отношений

Винслав Ю.Б.,

д.э.н., профессор, действительный член Академии менеджмента и бизнес-администрирования, Москва, Россия

Аннотация. Проблема взаимодействия государства и экономики в статье рассматривается в контексте совершенствования управленческих отношений. При этом государство выступает в качестве субъекта, а национальная экономика — в качестве объекта управленческого взаимодействия. Процессы деглобализации, обострения кризисных явлений в мировой экономике и международных отношениях обусловливают значимость четкого уяснения и ответственного следования национальным интересам в государственном регулировании экономики. Изложена авторская трактовка сущности национальных интересов в экономике и особенности реализации стратегического курса на их реализацию. Рассмотрены ключевые условия для сближения экономических интересов государства и бизнеса. Дана характеристика инструментов государственного регулирования управленческих отношений, предполагающих как учет внешнесредовых факторов, так и необходимость совершенствования сложившейся экономико-управленческой модели. Предложены критерии оценки качества управленческих отношений.

Ключевые слова: государство, национальная экономика, управленческие отношения, субъект, объект, национальные интересы, принципы, государственное регулирование, инструменты.

The state and the national economy: Principles and tools of interaction in the system of managerial relations

Vinslav Yu.B.,

Doctor of Economics, Professor, Full Member of the Academy of Management and Business Administration, Moscow, Russia

Abstract. The problem of interaction between the state and the economy is considered in the article in the context of improving managerial relations. At the same time, the state acts as a subject, and the national economy acts as an object of managerial interaction. The processes of deglobalization, exacerbation of crisis phenomena in the world economy and international relations determine the importance of a clear understanding and responsible adherence to national interests in state regulation of the economy. The author's interpretation of the essence of national interests in the economy and the specifics of the implementation of the strategic course for their implementation are presented. The key conditions for the convergence of the economic interests of the state and business are considered. The characteristic of the instruments of state regulation of managerial relations is given, assuming both consideration of external environmental factors and the need to improve the existing economic and managerial model. Criteria for assessing the quality of managerial relations are proposed.

Keywords: state, national economy, managerial relations, subject, object, national interests, principles, state regulation, tools.

DOI: 10.33983/2075-1826-2023-1-17-42

Библиографический список

Абалкин Л. Экономическая политика и ее ответственность за развитие науки (методологические размышления) // Экономист. — 2004. — № 5. — С. 3–7.
Бордачев Т. Горбачев и ход истории // Ведомости». — 2022. — 01 сентября. — № 162 (5558).
Винслав Ю.Б. Национальная инновационная система: актуальность формирования, контуры концептуальной модели и интеграционные механизмы реализации // Российский экономический журнал. — 2019. — № 2. — С. 3–31.
Винслав Ю.Б. Национальная промышленная политика: федеральные, отраслевые, региональные, корпоративные аспекты. — М., ВАШ ФОРМАТ, 2022. — 672 с.
Винслав Ю.Б. Приоритеты обеспечения национальной экономической и социальной безопасности как ориентиры совершенствования системы государственного планирования и программирования // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2019. — № 3. — С. 18–29.
Винслав Ю.Б. Управленческие отношения: факторы влияния, направления совершенствования // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2022. — № 4. — С. 4–17.
Вэй Янань. Роль внешнеэкономической политики в современной модели экономического развития Китая: дис. … на соискание академической степени магистра. — Белгород, 2016. — 117 с.
Гринберг Р., Рубинштейн А. Индивидуум и государство: экономическая дилемма // Российский экономический журнал. — 2014. — № 3. — С. 80–90.
Гумеров Р.Р. Реализация национальных целей в предлагаемой модели стратегического народнохозяйственного планирования // Российский экономический журнал. — 2019. — № 5. — С. 3–24.
Иванов С. Промышленная политика Китая: очередное достижение // Экономист. — 2006. — № 1. — С. 52–57.
Клейнер Г.Б. Государство и экономика: взаимодействие в свете системной экономической теории // Экономика. Налоги. Право. — 2014. — № 4. — С. 9–24.
Козлова С.В., Братченко С.А. Совершенствование системы управления государственной собственностью: уроки прошлого и направления развития // Российский экономический журнал. — 2018. — № 4. — С. 56–66.
Корнаи Я. Честность и доверие в переходной экономике // Вопросы экономики. — 2003. — № 9. — С. 4–17.
Крюков В. Анализ развития системы недропользования в России (о необходимости ужесточения институциональных условий) // Вопросы экономики. — 2006. — № 1. — С. 86–101.
Резников Л.Б., Мелентьев А.Ю. Постсоветская реформа и НЭП: итоги и уроки аналитического сопоставления // Российский экономический журнал. — 2017. — № 3. — С. 15–27.
Ростовский М. Кровавая работа над ошибками // МК. — 2022. — 06 октября. — № 186 (28.884).
Сорокин Д.Е. Продолжая Гэлбрейта: техноструктура, государство и гражданское общество // Гэлбрейт: возвращение / под ред. С.Д. Бодрунова. — М.: Культурная революция, 2017. — С. 72–81.
Социально-экономическое положение России январь-октябрь 2022 года // Росстат [Электронный ресурс]. — URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-10-2022.pdf.
Ше С.Г. Предпринимательская деятельность в КНР: колоссальные достижения и противоречия // Российский экономический журнал. — 2018. — № 3. — С. 72–82.
Якутин Ю.В. Управленческие отношения: сущностные особенности, закономерности развития // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2009. — № 2. — С. 4–18.
Якутин Ю.В. Управленческие отношения: вариант типологизации и всеобщие закономерности развития // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2009. — № 4. — С. 4–13.