|
||||||
|
Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№3 / 2023 Технологический суверенитет как императив национальной промышленной политикиВинслав Ю.Б., доктор экономических наук, профессор, Москва, Россия Аннотация. Стратегически значимая задача достижения технологического суверенитета рассмотрена во взаимосвязи с общим состоянием российской промышленности. Охарактеризованы основные промышленные тенденции последних лет. Сформулированы пути улучшения отечественной практики государственного регулирования промышленности. В том числе: более полное использование лучшей мировой практики промышленной политики (КНР, США, Ю. Корея, Япония, Индия); корректировка отечественного законодательства по данной проблеме; совершенствование системы стратегического планирования развития промышленности. Национальная промышленная политики рассматривается как стратегический курс государства на устойчивое функционирование и прогрессивное развитие промышленной сферы, отвечающее национальным интересам и национальной безопасности страны. Уточнено содержание объектов и субъектов промышленной политики, а также видение системы стратегического планирования промышленной сферы с акцентом на потребности внутреннего рынка. Изложены ключевые положения Концепции технологического развития страны до 2030 г., утвержденные правительством России. Предложены основные принципы совершенствования механизма импортозамещения и направления его реализации на макроуровне. Рекомендовано концентрировать усилия по импортозамещению на стратегически значимых с точки зрения национальной безопасности промышленных товарах и сложных технических системах. Особое внимание уделять конечным видам промышленной продукции, содержащим трудно замещаемые (наиболее сложные) компоненты. Проводить модернизацию состава и взаимодействия технологических цепочек организаций, производящих стратегическую замещаемую продукцию. В целом, необходим курс на повышение стратегической гибкости российской промышленности, ускоренную диверсификацию ее научно-производственного потенциала. Ключевые слова: технологический суверенитет, технологическое развитие, промышленная политика, национальные интересы, национальная безопасность, государственное управление, импортозамещение, зарубежный опыт, внутренний рынок, стратегическое планирование. Technological sovereignty as an imperative of national industrial policy Vinslav Yu.B., Doctor of Economics, Professor, Moscow, Russia Abstract.The strategically significant task of achieving technological sovereignty is considered in relation to the general state of Russian industry. The main industrial trends of recent years are characterized. The ways of improving the domestic practice of state regulation of industry are formulated. Including: fuller use of the best world practice of industrial policy (China, USA, South Korea, Japan, India); adjustment of domestic legislation on this issue; improvement of the system of strategic planning of industrial development. The national Industrial Policy is considered as a strategic course of the state for the sustainable functioning and progressive development of the industrial sphere, meeting the national interests and national security of the country. The content of objects and subjects of industrial policy, as well as the vision of the system of strategic planning of the industrial sphere with an emphasis on the needs of the domestic market are clarified. The key provisions of the Concept of Technological Development of the country until 2030, approved by the Government of Russia, are outlined. The basic principles of improving the mechanism of import substitution and the directions of its implementation at the macro level are proposed. It is recommended to concentrate import substitution efforts on industrial goods and complex technical systems that are strategically important from the point of view of national security. Pay special attention to the final types of industrial products containing difficult-to-replace (the most complex) components. To modernize the composition and interaction of technological chains of organizations producing strategic replacement products. In general, a course is needed to increase the strategic flexibility of Russian industry and accelerate the diversification of its scientific and production potential. Keywords: technological sovereignty, technological development, industrial policy, national interests, national security, public administration, import substitution, foreign experience, domestic market, strategic planning. DOI: 10.33983/2075-1826-2023-3-20-39 Библиографический список
|
||||||