Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№3 / 2019

Теоретико-методологические подходы к эколого-экономической оценке Байкальской территории

Никоноров С.М.,

доктор экономических наук, профессор кафедры экономики природопользования, Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова,

Кириллов С.Н.,

доктор экономических наук, профессор кафедры рационального природопользования, Географический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова,

Соловьева С.В.,

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник кафедры экономики природопользования, Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова,

Пакина А.А.,

кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник кафедры рационального природопользования, Географический факультет, МГУ имени М.В. Ломоносова

Аннотация. Существующие в настоящее время оценки устойчивости развития основаны на традиционных показателях и требуют корректировки. В статье проанализированы факторы эффективности природопользования и показана взаимообусловленность состояния экосистем и развития экономики на примере Байкальской природной территории. Развитие экономической деятельности в регионе в большой степени зависит от возможности использовать водные ресурсы озера Байкал, которое испытывает значительную антропогенную нагрузку, а основу регулирования природопользования составляют механизмы запретительного и ограничительного характера, не учитывающие интересы местного населения. В статье предложены подходы к совершенствованию оценок развития с учетом социально-экономических и экологических индикаторов состояния Байкальской природной территории.

Ключевые слова: Байкальская природная территория, эколого-экономическая оценка, индикаторы развития.

Theoretical and methodological approaches to environmental and economic assessment of the Baikal territory

Nikonorov S.M.,

Doctor of Economics, Рrofessor of the Department of Environmental Economics, Faculty of Economics, Moscow State University named after M.V. Lomonosov,

Kirillov S.N.,

Doctor of Economics, Professor of the Department of Environmental Management, Faculty of Geography, Moscow State University named after M.V. Lomonosov,

Solovieva S.V.,

Ph.D., Leading Researcher, Department of Environmental Economics, Faculty of Economics, Moscow State University named after M.V. Lomonosov,

Pakina A.A.,

Ph.D., Leading Researcher, Department of Environmental Management, Faculty of Geography, Moscow State University named after M.V. Lomonosov

Abstract. Current assessments of sustainability are based on traditional indicators and need to be adjusted. The article analyzes the factors of environmental management efficiency and shows the interdependence of ecosystems’ state and economic development on example of the Baikal natural area. The development of economic activity in the region largely dependson the ability to use the water resources of the lake Baikal, which is experiencing a significant anthropogenic load, and the basis for the regulation of natural resources are prohibitive and restrictive mechanisms that do not take into account the interests of the local population. The article proposes approaches to improving the assessment of development, taking into account the socio-economic and environmental indicators of the Baikal natural area.

Keywords: Baikal natural area, ecological and economic evaluation, development indicators.

DOI: 10.33983/2075-1826-2019-3-40-56

Библиографический список

1. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 году». — М.: Минприроды России; НИА-Природа, 2017. 760 с.
2. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2017 году». — Иркутск: АНО «КЦ Эксперт», 2018. — 340 с.
3. Аргунова Ю.Ю. История рыбного хозяйства Байкальского региона(1900–1980-е гг.). Дисс. на соиск. уч. степени канд. ист. наук / ФГБОУ «Байкальский государственный университет». Иркутск, 2016.
4. Бардаханова Т.Б., Михеева А.С., Аюшеева С.Н., Горюнова З.С. Инструменты управления водными ресурсами региона // Научное обозрение. — 2016. — № 5. — С. 91–94.
5. Бобылев С.Н., Кудрявцева О.В., Ситкина К.С., Соловьева С.В. Индикаторы экологически устойчивого развития: региональное измерение // Вестник Московского ун-та. Серия 6. Экономика. — 2018. — № 2. — С. 21–33.
6. Бобылев С.Н., Минаков В.С., Соловьева С.В., Третьяков В.В. Эколого-экономический индекс регионов РФ. Методика и показатели расчета / под ред. А.Я. Резниченко, Е.А. Шварца, А.И. Постновой. — М.: WWF России, РИА «Новости», 2012.
7. Гагаринова О.В., Корытный Л.М., Богданов В.Н. Природные и антропогенные факторы проектирования водоохранной зоны озера Байкал // Вопросы географии. — 2018. — № 145. — С. 374–390.
8. Гомбоев Б.О., Соломинская О.О. Теоретико-методологическое обоснование сбалансированного регионального развития // Устойчивое развитие в Восточной Азии: актуальные эколого-географические и социально-экономические проблемы: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Улан-Удэ, 18–19 мая 2018 г.) / науч. ред. Ц.Д. Гончиков. — Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2018. — С. 49-51.
9. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2018 год / под ред. С.Н. Бобылева и Л.М. Григорьева. — М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2018. — 172 с.
10. Корытный Л.М. Недостатки взаимодействия власти, бизнеса и общества при решении эколого-экономических проблем Байкальского региона / Эколого-экономические проблемы развития регионов и страны (устойчивое развитие, управление, природопользование). Материалы 14-й Международной научно-практической конференции Российского общества экологической экономики. Петрозаводск: КНЦ РАН, 2017. — С. 38–43.
11. Молотов В.С., Молотова О.В., Гомбоев Б.О., Шагжиев К.Ш. Новые подходы к трансграничному диагностическому анализу системы природопользования в бассейне оз. Байкал // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. — 2014. — № 1. — С. 8–18.
12. Никоноров С.М., Кириллов С.Н., Пакина А.А. Эколого-экономическое развитие Байкальской природной территории // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2018. — № 4. — С. 106–111.
13. Пиотровский А.А., Зенгина Т.Ю. Изменение водного зеркала акватории Ангарского Сора в связи с природными и антропогенными колебаниями уровня воды в Байкале // Проблемы региональной экологии. — 2018. — № 2 — С. 102–108.
14. Пакина А.А. Социально-экономические аспекты сохранения экосистемных функций в Байкальском регионе // Устойчивое развитие в Восточной Азии: актуальные эколого-географические и социально-экономические проблемы: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Улан-Удэ, 18–19 мая 2018 г.) / науч. ред. Ц.Д. Гончиков. — Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2018. — С. 137–139.
15. Рюмина Е.В. Экологически скорректированный ВВП: сферы использования и проблемы оценки // Экономика регионов. — 2013. — № 4. — С. 107–115.
16. Фоменко Г.А., Фоменко М.А. Экономический транзит и охрана природы. Социокультурные аспекты. — Ярославль: НИПИ «Кадастр», 2016.
17. Ховавко И.Ю. О проблемах Байкальского региона в контексте российской экологической политики // Государственное управление. Электронный вестник (Электронный журнал). — 2018. — № 69.
18. Экологический след субъектов Российской Федерации — 2016. Под ред. П.А. Боева, Д.Л. Буренко. Перевод с англ. М.А. Марей. — М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2016.
19. Яковлева И.А., Булатова В.Б., Куклина С.К. Роль экологического туризма в развитии особо охраняемых природных территорий и экономики региона // Экономические науки. — 2015. — № 11. — С. 1061.
20. Индекс конкурентоспособности регионов — Полюсы роста России (AV RCI-2015) [Электронный ресурс], — http://av-group.ru/av-strategy/av-rci/.
21. Национальный экологический рейтинг субъектов РФ // Официальный сайт Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» [Электронный ресурс], — http://greenpatrol.ru/ru/stranica-dlya-obshchego-reytinga/ekologicheskiy-reyting-subektov-rfhttp://greenpatrol.ru/ru/stranica-dlya-obshchego-reytinga/ekologicheskiy-reyting-subektov-rf?tid=368.
22. Перечень поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания Государственного совета по вопросу «Об экологическом развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений» (24 января 2017 г.) [Электронный ресурс], —http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/53775.
23. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России 2017 года [Электронный ресурс], — https://raexpert.ru/ratings/regions/2017.
24. Федеральная служба государственной статистики. Регионы России. Социально-экономические показатели [Электронный ресурс], — http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/.
25. Федеральная целевая программа «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012–2020 годы» // Федеральные целевые программы России [Электронный ресурс], — http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2015/359/http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/Title/.
26. A Pilot Study on Payment for Ecological and Environmental Services in Lashihai Nature Reserve, China. In: Kumar, P. and Muradian R. (Eds.), Payment for Ecosystem Services. Oxford University Press, New Delhi. — 2009. — P. 110–141.
27. European Environment Agency. Towards a green economy in Europe. EU environmental policy targets and objectives 2010–2050. European Environment Agency Report. — 2013. — № 8.
28. Pakina A. Green economy’s prospects in Russia: case of Baikal area // Journal of Sustainable Development of Energy, Water and Environment Systems. International Centre for Sustainable Development of Energy, Water and Environment Systems SDEWES. — 2014. — Vol. 2. — № 2. — C. 139–151.
29. Timoshkin O.A., Moore M.V., Kulikova N.N., Tomberg I.V., Malnik V.V., Shimaraev M.N., Troitskaya E.S., Shirokaya A.A., Sinyukovich V.N., Zaitseva E.P., Domysheva V.M., Yamamuro M., Poberezhnaya A.E., Timoshkina E.M. Groundwater Contamination by Sewage Causes Benthic Algal Outbreaks in the Littoral zone of Lake Baikal (East Siberia) // Journal of Great Lakes Research. — 2018. — № 4. — C. 230–244.

30. United Nations. Transforming Our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development. — New York, 2015.