На главную
О журнале Редакция Подписка Архив Авторам Контактная информация
Журнал «Менеджмент и бизнес-администрирование»
№4 / 2022

Об использовании инструментов доказательной политики в сфере государственного управления

Еремин С.Г.,

к.ю.н., доцент, доцент кафедры «Государственное и муниципальное управление», Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

Аннотация. В статье представлен аналитический обзор современных принципов и методов доказательной политики, а также подходов к ее реализации с учетом российского и зарубежного опыта в целях проведения аудита эффективности действующих мер государственной поддержки отечественных промышленных предприятий. Автором аргументируется актуальность и значимость темы исследования. Дается краткая характеристика современного положения отраслей российской промышленности, уточняется вектор мер государственной поддержки промышленных предприятий на современном этапе. Выдвигается гипотеза о том, что в условиях переориентирования модели оценки (аудита) их эффективности на «рельсы» парадигмы доказательности, возможно выработать целевые направления стабилизации и адаптации сектора отечественной промышленности к новой экономической реальности. В доказательство данной гипотезы производится анализ современных принципов и методов доказательной политики, уточняется актуальность с опорой на отечественный и зарубежный опыт ее применения для достижения указанной цели.

Ключевые слова: доказательная политика, аудит эффективности, государственная поддержка, промышленные предприятия.

On the use of evidential policy instruments in the sphere of public administration

Eremin S.G.,

Ph.D. (Economy), Docent, Associate Professor of the Department of State and Municipal Management, Finance University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia

Abstract. The article presents an analytical review of modern principles and methods of evidence-based policy, as well as approaches to its implementation, taking into account Russian and foreign experience in order to audit the effectiveness of existing measures of state support for domestic industrial enterprises. The author argues for the relevance and significance of the research topic. A brief description of the current situation of the sectors of the Russian industry is given, the vector of measures of state support for industrial enterprises at the current stage is being specified. It is hypothesized that in the context of reorienting the model of assessment (audit) of their effectiveness to the "rails" of the proof paradigm, it is possible to develop target directions for stabilization and adaptation of the domestic industry sector to a new economic reality. To prove this hypothesis, an analysis of modern principles and methods of evidence-based policy is carried out, its relevance is specified based on domestic and foreign experience in its application to achieve this goal.

Keywords: monitoring, implementation control, national project, federal project, digital monitoring system, geopolitical and sanctions pressure.

DOI: 10.33983/2075-1826-2022-4-57-64

Библиографический список

  1. Волошинская А.А., Комаров В.М. Доказательная государственная политика: проблемы и перспективы // Вестник Института экономики Российской академии наук. — 2015. — № 4. — С. 90–102.
  2. Галиева Д., Сапожников О. Промышленность адаптируется без разгона // Коммерсантъ. — 2022. — 27 октября. — № 200. — С. 1.
  3. Маленький А. Кудрин в истории России: что и кому мы хотим доказать? // Информационное агентство «REGNUM» [Электронный ресурс]. — ULR: https://yandex.ru/turbo/regnum.ru/s/news/3624675.html (дата обращения: 11.11.2022).
  4. Михайлова О.В., Батоврина Е.В. Доказательная политика: концептуализация и оценка российского опыта // Государственное управление. Электронный вестник. — 2022. — № 90. — С. 143–155.
  5. О доказательном подходе к принятию управленческих решений // Счетная палата Российской Федерации [Электронный ресурс]. — ULR: https://ach.gov.ru/page/evidence-based-approach (дата обращения: 11.11.2022).
  6. Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности (2021) // Счетная палата Российской Федерации [Электронный ресурс]. — ULR: https://ach.gov.ru/upload/pdf/budget/gp-2022/ГП-16%20развитие%20промышленности.pdf (дата обращения: 11.11.2022).
  7. Тамбовцев В.Л. Промышленная политика: к новому пониманию // Известия Уральского государственного экономического университета. — 2017. — № 5. — С. 54–67.
  8. Федорова Д. Запущен онлайн-сервис для обеспечения прямого взаимодействия между компаниями и заказчиками // ГАРАНТ [Электронный ресурс]. — ULR: https://www.garant.ru/news/1532343/ (дата обращения: 11.11.2022).
  9. Шувалова М. Поддержка малого и среднего бизнеса в условиях санкций // ГАРАНТ [Электронный ресурс]. — ULR: https://www.garant.ru/article/1532971/ (дата обращения: 11.11.2022).
  10. Collier J., Iheanacho I. The pharmaceutical industry as an informant // Lancet. — 2002. — Vol. 360 (9343). — Pp. 1405–1409.
  11. Dosso M., Martin B.R., Moncada-Patern?-Castello P. Towards evidence-based industrial research and innovation policy // Science and Public Policy. — 2018. — Vol. 45. — Iss. 2. — Pp. 143–150.
  12. Jonkers K., Sachwald F. The dual impact of ‘excellent’ research on science and innovation: the case of Europe // Science and Public Policy. — 2018. — Special Issue, 45/2. — Pp. 159–174.
  13. Marchi G. De, Lucertini G., Tsoukias A. From Evidence-Based Policy Making to Policy Analytics // Ann Oper Res. — 2016. — Vol. 236. — Pp. 15–38.
  14. Saltelli A., Giampietro M. What is wrong with evidence-based policy, and how can it be improved? // Futures. — 2017. — Vol. 91. — Pp. 62–71.
© 2008-2024 Акционерное общество «Издательский дом «Экономическая газета» (Joint Stock Company "Economic Newspaper" Publishing House)
Журнал «Конъюнктура товарных рынков», журнал «РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция»